您当前的位置: 首页 > 金融

阻止两拓结盟应打市场牌大

2019-02-01 04:42:56

  阻止没能好好的把握自己两拓结盟应打市场牌

  国际矿业巨头对中国市场的依赖性也越来越强,在这种情况下

阻止两拓结盟应打市场牌大

,中国作为铁矿石的进口大国,完全可以发挥自己的“需求方”影响力,大打“市场牌”,左右国际铁矿石市场价格,从而在今后的铁矿石国际定价中扮演更重要的角色,改变目前被动接受由几个矿业巨头单方面主导国际矿价的局面

  6月16日,中国表示将对力拓与必和必拓两大矿业公司合并案发起反垄断调查。工业和信息化部官员陈燕海对媒体指出“两拓”结盟应当符合《中华人民共和国反垄断法》,中国可能会颁布新的法律以保护本国公司利益不会受损。同时,中方将寻求建立新的政策措施和管理措施,以提高中国在国际铁矿石定价方面的话语权。消息一出,力拓公司股价17日应声大跌,跌幅高达18%。

  必金属挡车器和必拓和力拓分别是全球第二、第三大矿业巨头,两家企业合计供应着中国如果我们把每个月去储蓄一笔钱的习惯换作投资一笔钱呢?结果会发生惊人的改变!这是什么缘故?75%的铁矿石进口。为此,国内业界和媒体普遍认为,由于中国是全球矿石的买家,完全可以合理利用《反垄断法》和WTO制定的相关法则,阻止力拓与必和必拓结盟以及对铁矿石市场的垄断。

  不过,也有一些专家认为,《反垄断法》在阻止“两拓”结盟的作用被高估了。商务部研究院跨国公司研究中心主任王志乐表示,以《反垄断法》的名义阻止“两拓”合并业务,效果有限。尤其是贸易类,反垄断难度更大,且“两拓”在中国没有子公司,提出质疑的理由更加困难。即便认定其行为构成垄断,也可能没有制约能力。

  预计“两拓”这次结盟可能会象征性地向中国商务部递交反垄断审查的申请,即使商务部否决又能怎么样呢?一方面,“两拓”在中国境内没有公司实体,再加上中方这几年在铁矿石谈判中的多次失败,我们基本没有对抗对方的任何手段;另一方面,《反垄断法》不仅对国内一些企业的垄断都无能为力,而对国外企业的垄断,更是鞭长莫及。

  由于“两拓”生产的铁矿石大多销往中国,中方与其启动《反垄断法》,还不如打“市场牌”更有效。6月18日,英国《金融时报》援引路伟律师行驻上海的律师基尔斯蒂·尼克尔森的话说:“中国是一个极其重要的市场,因此,一旦那家公司的交易在中国遭遇禁令,可能会注定它在世界各地的灭亡。”虽然尼克尔森的说法有些偏激,但他对中国市场重要性的判断却是有道理的。

  作为国际市场铁矿石的是为了做一个真正的人买家,中国钢铁业任何细微的动作,都可能对市场产生较大影响。16日,工业和信息化部和中国钢铁协会官员分别就中方可能联手《反垄断法》阻止“两拓”结盟的消息,立即对力拓的股价造成很大影响,当天力拓股价的跌幅高达18%。这就是中国作为市场“需求方”的重要力量。

  人们注意到,由于铁矿石供求关系在今年发生逆转,三大矿业巨头集体提价阵营内部开始出现分化。今气动套筒扳手年季度,巴西淡水河谷公司向中国共出口4000万吨左右,如果按照这个趋势发展,全年的进口就是1.6亿吨,与去年相比较将增长60%。如果淡水河谷的做法引起“两拓”的反弹,“两拓”必将利用其与中国之间运费优势与淡水河谷竞争,这对中国铁矿石谈判无疑是极为有利的形势。

  事实上,淡水河谷于6月12日发表声明称,期望与中国这一主要市场达成铁矿石价格协议。如果本轮中方和“两拓”的铁矿石谈判对中方不利,中方完全可拒绝与其继续谈判,在自身利益得以保障的前提下与淡水河谷达成长协价协议,结合走现货的方式也完全可以在短期内满足中方的原料需求。以目前的形势,拉拢淡水河谷,孤立“两拓”也不失为一个权宜之计。

  在国际资源性大宗商品的市场交易中,中国这个后来的大买家也许在今后还会交不少学费。但放在更广的视野中分析,市场经济的规则决定了买方利用“市场牌”在价格博弈中的先天优势地鳄鱼钳位。不管是“两拓”也好,还是淡水河谷也好,只要它们奉行多年来一直要求中国遵守的市场经济体制,谈判的天平就一定会越来越倾向于中国这一边。

  当然,目前要彻底改变国际铁矿石市场的谈判机制,还需要时间和智慧,但改变中国企业的谈判思维,却必须坚定彻底。实际上,国际矿业巨头对中国市场的依赖性也越来越强,在这种情况下,中国作为铁矿石的进口大国,完全可以发挥自己的“需求方”影响力,大打“市场牌”,左右国际铁矿石市场价格,从而在今后的铁矿石国际定价中扮演更重要的角色,改变目前被动接受由几个矿业巨头单方面主导国际矿价的局面。

金华拉杆书包报价
保定耐火材料价格
北京遮阳挡品牌大全
推荐阅读
图文聚焦